غالباً ، و این را می توان به وضوح در نمونه سیاستمداران مشاهده کرد ، پیروزی در منازعه را کسی که استدلال های سنگین تری دارد ، ندارد ، بلکه کسی است که به سادگی می داند چگونه بحث را به طور شایسته انجام دهد. اگر دیدگاه شما برای شما مهم است ، یاد بگیرید از آن دفاع کنید.
دستورالعمل ها
مرحله 1
هرچقدر که متناقض به نظر برسد ، یکی از ساده ترین راه ها برای پیروزی در یک استدلال این است که با دقت به حرف حریف گوش دهید. سعی کنید دیدگاه شخصی را که با او بحث می کنید درک کنید. به دنبال نکاتی باشید که می توانید با آنها موافق باشید. وقتی نشان دهید که می توانید در "یک طرف موانع" باشید ، بسیار راحت تر می توان دیگری را در مورد چیزی متقاعد کرد. علاوه بر این ، با درک واضح تفکر حریف ، از چه مقدماتی در ساخت خود پیش می رود ، یافتن استدلال های م availableثر در دسترس او برای شما بسیار آسان تر خواهد بود.
گام 2
اجازه ندهید که بحث به طور خاص از بین برود ، از چیز اصلی منحرف نشوید. به راحتی موقعیت های ثانویه را قبول کنید و اجازه ندهید که بر سر چیزهای ریز و درشت مجادله شوید. بحث کنندگان بی تجربه همیشه فکر می کنند که باید در مورد همه چیز حق داشته باشند ، اما این موضوع دور از انتظار است. یک حریف باتجربه می داند که چگونه حریف را با استدلال قوی فقط با یک چیز کوچک کاملاً ناچیز گیج کند.
مرحله 3
تا آنجا که ممکن است س questionsال کنید. شما از قبل دیدگاه خود را می دانید ، و همچنین اینکه بر اساس چه چیزی استوار است ، آنچه را که طرف مقابل می داند با جزئیات بیشتری مطالعه کنید. اگر مناقشه اظهار نظری کرد ، بدانید که اساس آن چیست ، اگر با حقایق کار می کند ، در مورد منابع و زمینه آنها س questionsال کنید. شاید طرف مقابل شما در حال کوچک شدن باشد و شما دقیقاً درک خواهید کرد که نقاط ضعف در بحث او کجاست. یا ، چیز جدیدی از داستان او یاد خواهید گرفت ، که به شما امکان می دهد ایده های خود را تقویت کنید.
مرحله 4
اگر مشکوک هستید که ممکن است در مورد مجموعه خاصی از مواردی که می خواهید اختلاف نظر وجود داشته باشد ، از قبل آماده شوید. تا جایی که ممکن است در مورد موضوع مورد بحث ، استدلالهای آماری ، واقعی و منطقی اطلاعات جمع آوری کنید. تصور کنید که چگونه یک استدلال می تواند توسعه یابد - آنچه آنها می توانند به شما بگویند و شما می توانید به چه چیزی اعتراض کنید.
مرحله 5
خودت رفتار کن اگر حریف شما شخصی یا توهین کرد ، مانند او نباشید ، بلکه فقط بحث را کوتاه کنید. به خودتان اجازه ندهید درباره هویت حریف خود بحث کنید ، نه استدلال او.
مرحله 6
صدا و حرکات خود را تماشا کنید. فردی که به فریاد کشیدن روی می آورد و دستانش را تکان می دهد ، نه اعتماد به نفس دارد و نه مقتدر. لازم است واضح ، محکم ، اما نه یکنواخت صحبت کنید ، سرعت و صدای صدا را تغییر دهید ، با استفاده از حرکات بیانگر دست ، بر مهمترین استدلال ها با آنها تأکید کنید. به سیاستمداران تأثیرگذار توجه کنید - شاید آنها همیشه وقتی از علم صحبت می کنند کاملاً نمی دانند که در مورد چه چیزی صحبت می کنند ، اما بر افکار عمومی تأثیر می گذارند ، اول از همه احساس افرادی با مهارت ، جمع شده ، آرام و سرد خونریزی ندارد ، و مانند انواع نامتعادل باروت به صورت عصبی تکان نمی خورد یا چشمک نمی زند.
مرحله 7
درک کنید که برای شما مهم است که مخاطب را متقاعد کنید که در این بحث درست هستید یا اینکه طرف مقابل خود را نسبت به دیدگاه خود ترغیب کنید. استدلال خود را بسته به هدف محاسبه کنید. اگر هدف شما اقناع گروهی از افراد است ، بیشتر به احساسات و ارزش های مخاطب متوسل شوید. حتی افراد هوشیار و منطقی نیز از قوانین جامعه شناسی پیروی می کنند. اگر می خواهید ، اول از همه ، مکالمه را مجبور کنید با شما موافقت کند ، به منطق صوری پایبند باشید و به موضع و استدلال حریف مراجعه کنید.
